Анонс тренингов: В данном разделе новостей нет.
— Одни философски смотpят на вещи, дpугие - на их отсутствие.
О себе
Психологические тренинги
Тренинги НЛП
Бизнес тренинги
РАСПИСАНИЕ И ЦЕНЫ
Книги
Обратная связь
Контакты

 


ФОТО С ТРЕНИНГОВ

НАШИ РАССЫЛКИ

 Новости, Aфоризмы, Метафоры
Анекдоты, Вебинары и т.д.

 Посмотрите и выберете те, что нравятся Вам.
Новые статьи
  • Стены и мосты

    Есть знакомая пара. 
    Я их знаю много лет. Всю молодость они искали себя.

  • Равенство без признаков адекватности
    Мужчины и женщины равны! 
    И не спорьте, так написано в Конституции, и любая феминистка зубами загрызёт мужика, назвавшего женщину слабой. 

  • Сыноводство
    Чтобы не мучиться «свиноводством» - это когда из сына уже вырос свин -  полезно заниматься «сыноводством», 
    пока есть шанс воспитать из маленького мальчика достойного мужчину. 


  • Делай только то, что хочешь
    Многие психологи хором советуют – делай только то, что хочешь! 
    Никогда не пел в хоре, и сейчас спою от себя. 

  • «Сильная женщина» - понятие-пустышка
    Нет никаких чётких формулировок, что такое «сильная женщина». 
    Точнее, каждый подразумевает что-то своё, можно вкладывать любой смысл, который хочется. 

  • Пять неверных, но полезных мыслей

    Пользу можно находить почти во всём. Множество идей и рассуждений  ложны, но, как ни странно, могут быть полезны. 
    Рассмотрим пять популярных утверждений. 


Все статьи,
размещённые на сайте


Просто хорошая жизнь

Жизнь без страха - это
другая жизнь!








Rambler's Top100
 

Как сделать себя несчастной?

Автор: Виталий Пичугин  Источник: http://www.nlplife.ru/ 
Как сделать себя несчастной?

Надо немного, барышни должны читать женские журналы, усваивать написанное, как руководство к действию. Для примера привету типичную «женскую» статью, как образец подобной писанины, характерной для большинства изданий для женщин. С одной стороны они отражают то, что уже присутствует в сознании и действиях прекрасной половины человечества, с другой стороны формируют установки, как надо общаться с мужчинами, что от них хотеть, как этого добиваться. Вот пример.
 
«Что нужно говорить мужчине, чтобы извлечь максимум выгоды из интимных отношений?» Анна Сызранова. Интернет журнал «Школа жизни».

Одна моя подруга утверждает, что так сильно себя любит, что даже мужа к себе не подпускает. А удовольствие получает от самоудовлетворения. Видимо, он не умеет ее любить так хорошо, как она сама себя. А я лично считаю, что уж если человек себя очень любит, так он себя способен любить как угодно. И кем угодно. Хоть табуреткой, хоть двумя мужчинами одновременно. Хоть зверушкой какой-нибудь. Но это уже крайности, до явных извращений типа зоофилия доходить не будем, а про секс поболтаем. Надеюсь не уподобиться Анфисе Чеховой.

Возьмем крайне примитивный вариант – Вы и мужчина. Мужчина в данном случае – необходимый минимум для секса. И большая удача, если он не минимум в буквальном смысле этого слова, ибо байку про «Размер – это не главное» пустили однозначно мужчины с недостаточным размером члена. Иначе почему до сих пор вообще кого-то интересует размер нашей груди? Ведь размер – это не главное!

Вот буквально сегодня в передаче «Интуиция» фигурировали две девушки с размером груди №5 и №6. Требовалось угадать, у кого – какой размер. И ни одного мужчины, заметьте, параметры которого следовало бы оценить по внешнему виду. Юморист Ирка из передачи «Убойная лига» цинично определила данное неравноправие: «Вам, мужчинам, сразу видно, какая у нас грудь, а нас, женщин, всегда ждет сюрприз!».

Для мужчин, обделенных в этом плане, я и термин придумала: «малопис». Так вот – на малописах крест ставить рано, их еще можно приспособить для анального секса. Крест ставим именно на тех несчастных мужчинах, которые, не обладая хоть какими-нибудь внушающими уважения размерами, пытаются изобразить из себя половых гигантов, пыхтят, потеют и сучат ножками, а вы при этом себя чувствуете, как будто вас хомячок пытается полюбить – много суеты и воркотни, результат нулевой. При этом мужчина себя чувствует молодцом и зачастую не стесняется спросить, хорошо ли тебе было.

Глупышка, было бы хорошо – вся улица бы услышала! Так не будем же уделять подобным существам время, их, к счастью, не очень много встречается. Поговорим о мужчинах, которые находятся в контакте с реальностью и трезво оценивают свои возможности.

Таковые, хоть и редкость, но встречаются. Теперь определимся, что мы с этим мужчиной хотим делать по жизни – женить его на себе, качать деньги, развлекаться, любить безумно и безответно или жестоко его мучить. Потому что от того, как именно вы решили использовать данного мужчину, зависит и ваш с ним первый секс.

Согласитесь, глупо рассчитывать выйти замуж за человека, которому ты на первом горизонтальном свидании шепчешь: «А давай в следующий раз твоего друга пригласим к нам в постель?». Просто потому, что с предыдущим любовником вы так частенько развлекались.

И как качать деньги из красавца с большим джипом и кошельком, но сомнительной (по причине злоупотребления алкоголем и жизнью вообще) потенцией, если во время первого секса вы брякнули: «Ничего, любимый, со всеми случается, в следующий раз у тебя получится»! Тут сразу две ошибки: не получится у него в следующий раз, не сменит он свой образ жизни и стиль питания. Это вам придется приспосабливаться к его причудливым (по причине проблем интимного характера) ритуалам в постели и оргазм получать самостоятельно. Желательно у себя дома. Действительно, у мужика и со своим оргазмом вон какие проблемы, ему что, еще и вашим грузиться?

И второе: коль назвали его любимым – все, отныне и навсегда секс у вас с ним будет бесплатным, ибо вы же его любите, какие же тут деньги? Годы уйдут на то, чтобы вдолбить ему, что секс-то у вас с ним, естественно, по любви, но кушать и одеваться тоже охота. Так же глупо бубнить веселому раскованному мальчишке: «Как мы назовем детей?». Сбежит сразу. Ну и с кем же вы попробуете групповой секс? А у него наверняка есть симпатичные друзья.

Когда вы определились, кто у вас для чего и зачем, беру на себя смелость посоветовать соблюдать несколько простых правил, дабы достичь желаемой цели и не тратить долгие годы на переориентацию своего избранника. Итак...

Мужчина, планируемый в качестве будущего мужа, у вас – второй. Эта байка стара как мир и всех устраивает. В багаже нужно иметь отрепетированную историю про того, первого, образ которого, скорее всего, будет являться сборной солянкой из реальных двадцати предыдущих счастливчиков. «Рассказ о моем первом мужчине» должен быть наполнен грустью и эротизмом, оставлять у слушателя впечатление, что вы девушка порядочная и практически непорочная.

Мужчина, планируемый в качестве спонсора, должен осознавать, что вы – круглая сирота, вечно голодная, носки у вас одни и дальше детдомовской дачи вы в жизни не выезжали. Доехать к нему на встречу у вас нет денег на автобус, прийти – обуви. Сообщать ему, что он у вас тридцать третий, не обязательно. Но где-то же вы должны были научиться этим выкрутасам в постели? Значит, десятый. Выкладываться по полной программе в первый раз тоже не нужно – чем вы будете через год возбуждать его интерес? Тут придется действовать, как Шахерезаде – по полсказки каждую ночь.

Мужчина для секса – этому сразу надо сообщить, что происходит. А то начнутся глупости вроде соперничества с мужем (если он у вас есть) или попытки решить за ваш счет хотя бы часть его финансовых проблем. Вас тоже не должно заносить в сторону ожидания цветов или нежелательной беременности. Назвался груздем, так сказать, наслаждайтесь. Это самые свободные и интересные отношения. При условии обязательного использования презервативов.

Если же вы испытываете потребность жестоко мучить мужчину или быть жестоко им мучимой – не тратьте времени даром, лучше займитесь конным спортом. Час верховой езды по ощущениям сравним с часом жесткого секса с двумя мужчинами. А моральное удовлетворение от укрощения такого крупного и сильного животного (я имею в виду лошадь, разумеется) сравним с хорошим скандалом. Теперь я понимаю, зачем панночка ездила на Хоме Бруте. Все вместе на пару суток поселяет на вашем лице блуждающую улыбку и мир – в вашу душу.

Вообще я считаю, что способов любви к себе – масса, и секс – один из самых замечательных, при условии, что относиться к нему вы именно так и будете – как к прекрасной возможности сообщить своему телу, как вы сильно его цените и балуете.
Автор: Анна Сызранова

Вот, что я по этому поводу думаю.
Для многих женщин мужчина давно стал клиентом, которого нужно "поиметь" в разных смыслах этого слова. Итак, как предлагается иметь: "Теперь определимся, что мы с этим мужчиной хотим делать по жизни".

1. "женить его на себе" - честная барышня, подходит и говорит, знаешь, главная моя задача, женить тебя на мне. Но так барышни не говорят, обманывают, рассказывают что-то другое. Но вот вам мужчины женская правда. Просто задача женить, зачем? Например, получить доступ к вашим благам, материальным, душевным, а женить, чтобы потом их, эти блага, успешно можно было поделить, квартиру, машину, дачу, деньги. Всё, клиент сделан. Можно, конечно и без женитьбы, но это сложнее, поэтому пункт 2.
2. "качать деньги" - можно и без женитьбы, но есть опасность, что не долго, поэтому лучше и надёжней пункт 1. Да, пункт 2 закончится, когда деньги выкачены либо, клиент поумнел и понял, что пора денежный насос от себя отключить.
3. "развлекаться" - вариант качать деньги и другие блага. То есть с помощью мужчины, его ресурсов, развлекать себя, ведь сама паразитка не может, поэтому нужен клиент.
3. "любить безумно и безответно" тоже развлечение. Разрешение себе отключить мозги и делать глупости, закатывать истерики, предъявлять претензии, а безответно, потому, что такое поведение не оплачивается.
4. "жестоко его мучить" тоже развлечение, способ поднять самооценку, я такая достойная, пусть гад мучается.

Вот с этим, по мнению автора статьи вступает в отношение с мужчиной женщина. Дальше идут советы, как лучше обмануть, сделать клиента, что конкретно соврать, чтобы получить желаемое. Ну, по крайней мере написано честно, хорошие отношения бы были, честные. Женщина так и должна говорить, я сволочь, и хочу от тебя много поиметь, поэтому готовься, буду врать. Есть предположение, что клиентов среди мужчин становится всё меньше. Наверное, умнеют. Поэтому, многие девицы начинают возмущаться: почему гад не женишься!
- Извини, не лох, не клиент.
Женщина с позицией "развести клиента" проигрывает. Всё, что она предлагает "размер груди" быстро портиться, ей на смену ещё быстрее приходят более молодые конкурентки, у которых попа на месте и грудь не на коленках, клиент уходит к конкуренткам.

Данная статья, это образчик содержания женских журналов, в ней изложена позиция паразитки, которая хорошо и прочно усваивается молоденькими девочками. Судя по отсутствию женских возмущённых комментариев, остальные женщины тоже согласны.
Интересно, почему много девушек чувствуют себя несчастными в отношениях с мужчинами? После прочтения этой статьи становится ясно. Установка «иметь клиента» не приносит счастья в личной жизни.  

При копировании ссылка на сайт http://nlplife.ru/ обязательна.

 

Скачать БЕСПЛАТНО "Мастер знакомств" (Электронная книга. О том, как познакомиться).


Если статья понравилась, разместите её на своём сайте, блоге, с обязательной ссылкой на сайт http://nlplife.ru/


Нравится




Комментарии




Мила | 23.01.14 19:40



Женские журналы не читаю - контора пишет. Однако женщина испокон веков содержалась мужчиной, с неё никогда не требовали прокорма семьи и имелись многочисленные семьи и расплодилось наших предков - миллионы. Поменялись правила - общество деградирует и вымирает во главе с венцом творения - мужчиной. Современное общество обленившихся мужчин потеряло себя как глав семейства и добытчиков, готово повесить на женщину и карьеру и пропитание, а иначе ты - паразитка. Жадные, обленившиеся, ослабевшие мужчины. Ни содержать семью не хотят, ни род свой плодить - вырожденцы. Ах, какие меркантильные женщины, какие глупые, хотят укрыться за спиной мужа! Он Вам не для таких затей. Это существо нежное и трепетное, он летать предназначен с одного бескорыстного цветка на другой, а не пахать, добывая хлеб насущный... он-то не за деньги любит...а за смазливое личико...как пчёлы на мёд только из-за внешней красоты...Ахах...за душу... но сначала за ноги, за грудь, за кружевные трусы - короче всё очень умно и романтично...

Дария | 29.11.10 17:09



Очень хорошая статья, Виталий!
Женские журналы учат женщин быть "тёлками". А потом эти "тёлки" удивляются, что им всё время попадаются "быки" и "козлы".
Спасибо за Вашу работу!


Тамара | 15.08.10 00:06



Ваша словесная перепалка с Анной, Виталий, гораздо интереснее и статьи, и комментариев к ней (хотя прочитать разные мнения разных людей тоже полезно). Благодарю Вас и успехов! Тамара

Cинтия | 11.08.10 13:43



Спасибо, Виталий, что подбросили тему поразмышлять. А статья мне понравилась, прочитаю еще раз. Долго смеялась над словами : «Действительно, у мужика и со своим оргазмом вон какие проблемы, ему что, еще и вашим грузиться?» Красиво написано и весело.
Может это я такая глупая, как и эта статья? Но, зато, веселая и счастливая, несомненно…
Интересно бы было поговорить так же о женской глупости с умными и заинтересованными в теме людьми.
Есть такие особенные люди, они легко вешают ярлыки «абсолютной глупости», вот с такими вообще по-жизни не хочется встречаться… никогда. Они, как правило, и являются эталонами этого самого распространенного человеческого качества.
Спасибо и удачи!

Маша | 04.08.10 13:30



Дело не в статье. Может автору позарез нужно было что-то написать, а ничего умного на тот момент не придумывалось. Все эти статьи пишутся на мой взгляд, чтоб заполнить сайт контентом с нужным кол-вом кейвордс - вот и все... Так что воспринемать их следует соответственно...

Но Ваше отношение к теме и агрессивные ответы на комментарии заставляют задуматься...

А если по теме, я не понимаю, что плохого в том, что женщина хочет иметь семью и детей? И, разумеется, ей нужно, чтоб мужчина поддерживал ее в период материнства и морально и материально. В природе, когда птички и лисички "заводят" семью, самочка сидит на яйцах, а самец обеспечивает и защищает гнездо. Из покон веков зрелый мужчина создавал семью, сознавая, что ему придется взять на себя обеспечение своей семьи.

А что изменилось за последние годы? Может, мужчины теперь рожают и проводят больше времени с детьми чем женщины..? Разумеется, бывают исключения. Но, как правило, мужчина зарабатывает больше и посему больше времени уделяет карьере, а женщина дому и детям. Так было и так есть. Кроме того, женщины сейчас почти все работают и могут внести свой вклад в семейный бюджет.

А если мужчина не хочет иметь детей, или желает прожить жизнь в одиночестве, не создавая семьи - это его право. Он, конечно, не задумывается на тем, что было бы если б его отец думал так же... Но это его личное дело. Он лишь должен быть честен с женщиной и заранее предупредить ее о своих планах на жизнь. Потому что практически все женщины хотят семью и детей. И мужчины прекрасно знают об этом.

Я не утверждаю, что все женщины "белые и пушистые" - аферисток хватает. Но, Вы же понимаете, что это взаимосвязанно...

Недавно слышала историю о том, как женщина уговорила жениха продать свою квартиру, купить новую побольше и записать на ее имя. А потом выставила благоверного из дому...

С другой стороны, если женщина всю жизнь жила с мужем, воспитывала детей, работала, скажем пол ставки, не уделяя внимания карьере, то после развода она имеет полное право на приемлемое существование. Если предположить, что квартира и все "блага" принадлежат мужчине, то она в таком случае, после долгих лет совмествной жизни, остается на улице с нищенской пенсией...

Виталий | 05.08.10 14:33



"Но Ваше отношение к теме и агрессивные ответы на комментарии заставляют задуматься..."

Это хорошо, что вы решили задуматься.
"А если по теме, я не понимаю, что плохого в том, что женщина хочет иметь семью и детей?"
Но задумались вы, исходя из этой фразы, просто о своём о женском.
В статье шла речь о методах женитьбы мужчины на себе или получения с него денег, в моих комментариях содержится критика
этих методов. При чём тут статья и мои комментарии, если вы решили задуматься о другом. Вместо осуждения явно нечестных и
манипулятивных методов общения женщин с мужчинами, изложенных в статье, вы решили, как и многие женщины порасссуждать "А семья и замуж - это хорошо",
а кто спорит?

Анна | 03.08.10 13:45



Статья абсолютно глупая. Возможно даже написана "не серьезно", но от этого не менее глупая. А вот реакция Виталия действительно удивляет.
Интересно, что именно в статье так задело Виталия, что он сподобился на полное ее цитирование на своем сайте, и даже высказал свое мнение?.. По его реакции на комментарии тоже видно, что статья его задела, хоть он в ответе и пишет: "тоже не ожидал, что так серьёзно можно воспринимать моё отношение к подобным статьям".
Виталий, Ваше возмущение очень явно чувствуется, не обманывайте своих читателей.

Виталий | 03.08.10 16:08



"Виталий, Ваше возмущение очень явно чувствуется, не обманывайте своих читателей"
Каждый чувствует, что ему ближе, вам грезится моё возмущение и обман читателей. Приведите
в моих комментариях к статье слова возмущения. Я анализирую установки, изложенные в статье, показываю,
к чему они могут женщин привести. Кстати, статья написана иронично, но она характерна для для многих
женских журналов, формирующих у девушек убеждения, поэтому, просто стоит задуматься, как к ней относиться.
Если кто задумался, уже хорошо, кто вместо сути увидел возмущение и обман, ну, это просто такое видение, я же не
могу заставить всех думать, некоторые предпочитают чувствовать, а не размышлять.

Анна | 05.08.10 12:44



Виталий:
некоторые предпочитают чувствовать, а не размышлять


Поскольку я женщина, мне больше свойственно чувствовать, а не анализировать. Причем такой способ восприятия жизни ничем не хуже, чем анализ конкретных Ваших слов, Виталий. И гораздо чаще дает правильное представление о ситуации и о собеседнике, чем простое восприятие и анализ слов. Впрочем, это мое личное мнение, которое я Вам совершенно не навязываю.
Меня удивила Ваша реакция в том, что Вы, Виталий, написали, что «Для многих женщин мужчина давно стал клиентом, которого нужно "поиметь" в разных смыслах этого слова». С чего Вы взяли, что «для многих»? Откуда такие данные? Вам встречается много таких женщин? Если так, то печально… И весь тон Вашего дальнейшего «анализа» как раз показывает Ваше резкое и возмущенное отношение к такому поведению женщин.
Ваша позиция похожа на аналогичную позицию некоторых женщин «все мужики козлы и сволочи». Знаете, что в этом самое смешное? А то, что для этих женщин так оно и есть. Им по жизни попадаются только козлы и сволочи, потому что они сами притягивают их своей внутренней установкой про мужчин. И ничего тут не поделаешь, пока сама женщина не решит сменить свою внутреннюю установку на другую – на свете ОЧЕНЬ МНОГО нормальных мужчин, которые умеют ценить нормальные отношения с женщинами.
И напрасно, Виталий, Вы удивляетесь отсутствию женских возмущённых комментариев. По поводу чего возмущаться? Статья выеденного яйца не стоит. Представьте, что Вы прочитали статью точно такого же содержания, но про мужчин. Вы стали бы возмущаться, предавать анафеме автора и доказывать, что Вы не такой? Думаю, вряд ли. Я статью прочитала, когда она вышла в «Школе жизни». Прочитала, усмехнулась, пожалела о зря потраченном на прочтение времени и забыла о ней. Забыла до того момента, пока на Вашем сайте не наткнулась на нее снова, причем в полном варианте. Удивилась, прочла Ваш комментарий к статье, и именно он меня удивил еще больше. Стало интересно, почему?
Так почему, Виталий, эта статья так Вас зацепила?

Виталий | 05.08.10 15:11



Так почему, Виталий, эта статья так Вас зацепила?

Статья привлекла моё внимание, поскольку в ней изложены широко внедряемые женщинам установки, как правильно общаться с мужчинами.
Более того, эти установки многими принимаются, и девушки поступают в соответствии с ними. Ссылки на то, что статья "выеденного... не стоит"
не совсем верны, может сама статья и не стоит, а внедряемые в сознание установки довольно вредные, в первую очередь для женщин. О чём я в комментариях и написал.
Для чего привёл саму статьи и, соответственно, свои комментарии к ней.

"Меня удивила Ваша реакция в том, что Вы, Виталий, написали, что «Для многих женщин мужчина давно стал клиентом, которого нужно "поиметь" в разных смыслах этого слова». С чего Вы взяли, что «для многих»? Откуда такие данные?"

Статистика, исследования, опросы, жизненный опыт.

Вот вам наугад взятый отрывок из книги "ЗАСТАВЬ ЕГО ВЛЮБИТЬСЯ" Диля Еникеева
Возможно, поначалу подарки будут приурочены к каким-то датам. Но ваша задача приучить его делать подарки без всякого видимого повода, просто для того, чтобы вас порадовать. И если вам удастся этого добиться - этот мужчина ваш.
В идеале - желательно, чтобы он потратил на вас как можно больше. Но финансовые возможности у всех разные. Поэтому будьте снисходительны. Ведь важно внимание. Но если ваш вполне платежеспособный поклонник дарит вам дважды в год флакончик духов польского производства - гоните его прочь.


Могу ещё сотню привести примеров внедрения принципа "мужика надо иметь", опросы, проводимые, как учёными, так и на разных Интернет ресурсах свидетельствуют как раз о том, что "поиметь мужчину" присутствует с сознании женщин, причём массово, в разных значениях этого слова.
Это данность, но я нигде не высказываю эмоционального осуждения данного факта, просто я не наивный романтик, а реалист.

Анна | 06.08.10 18:37



Виталий:
Могу ещё сотню привести примеров внедрения принципа "мужика надо иметь"


Ничуть не сомневаюсь, Виталий, что Вы можете привести массу таких примеров. Более того, уверена, что все они окажутся правдивыми. Только у меня возникает вопрос: Зачем Вы собираете именно такие примеры? Не удивительно тогда, что Ваша «данность», в которой Вы чувствуете себя «реалистом, а не наивным романтиком» вот такая и есть – «для многих женщин мужчина давно стал клиентом, которого нужно "поиметь" в разных смыслах этого слова».
Вы наверняка слышали выражение «по вере вашей воздастся вам». Это прописная истина, имеющая отношение не столько к религии, сколько к жизни в целом. Ваша жизнь есть то, во что Вы верите. Хотите верить, что установка «"поиметь мужчину" присутствует с сознании женщин, причём массово, в разных значениях этого слова», ну, что ж, продолжайте верить. А я уверена в том, что существует еще большая масса примеров, когда женщины ведут себя совершенно по-другому, т.е. не «имеют» мужчин. И поэтому моя реальность сильно отличается от Вашей. Или Вы сейчас возразите, что я абсолютно оторвана от этой самой реальности и живу в розовых очках?
Кстати, цитата из книги Дили Еникеевой совсем неубедительная. Эту «писательницу» я знаю по телепередачам и имею некоторое представление о ее «творчестве». Ну, написала она сию книгу. И что? Почему Вы решили, что эта книга стала настольной для многих женщин? Или у Вас и по этому поводу есть «статистика, исследования, опросы»? На это я могу ответить только одно: а Вы не читайте подобных книг, так же, как не читает их бОльшая часть женщин. Я, пожалуй, соглашусь с Вами, что подобных «идей» полно и на прилавках книжных магазинов, и в эфире, и даже курсы развития личности существуют на тему «как стать стервой». Соглашусь также, что они вредны в первую очередь для женщин. Только Вы опять пишете, что «эти установки многими принимаются». Опять «многими»? Опять «статистика, исследования, опросы, жизненный опыт»? Во всем этом чувствуется Ваше неверие в женщин, Виталий. В то, что женщины достаточно умны сами по себе, чтобы не идти на поводу у «модных» тенденций «иметь мужчин».
Вот, именно это меня и задело в Вашем комментарии к статье - Ваше НЕВЕРИЕ в женщин. Через все Ваши слова сквозит убежденность, что МНОГИЕ женщины только и думают о том, как «поиметь мужчину». Статья прочитана и забыта, а Ваши слова разочаровывают.

P.S. Хорошо, что на свете гораздо больше мужчин, которые ТАК о женщинах не думают. И их совершенно не хочется «иметь», а хочется их уважать и восхищаться ими.

Виталий | 06.08.10 20:40



Анна, я обсуждаю статью, вы обсуждаете меня, это кривая логика дискуссии.
Хорошо одно, вы добавляете контент на мой сайт, поэтому, тоже добавлю - отвечу.

Только у меня возникает вопрос: Зачем Вы собираете именно такие примеры? Не удивительно тогда, что Ваша «данность», в которой Вы чувствуете себя «реалистом, а не наивным романтиком» вот такая и есть – «для многих женщин мужчина давно стал клиентом, которого нужно "поиметь" в разных смыслах этого слова».

Откуда такая изощрённая логика? Вы просили привести пример, посмотрел, привёл, теперь вы задаёте вопрос "зачем я собираю именно такие примеры?", правда логично?
А реалист я именно потому, что я вижу разные реальности, нигде не писал, что они мои, наоборот, писал, что "для многих женщин..." это их реальность, этих женщин, с чего вы взяли, что такие барышни присутствуют в моей жизни?

Далее, после описания некоторых придуманных вами для меня верований и убеждений делается вывод.

Вот, именно это меня и задело в Вашем комментарии к статье - Ваше НЕВЕРИЕ в женщин. Через все Ваши слова сквозит убежденность, что МНОГИЕ женщины только и думают о том, как «поиметь мужчину». Статья прочитана и забыта, а Ваши слова разочаровывают.


Это не у меня сквозит, это у вас. Откуда такой вывод? Да, многие женщины хотят поиметь мужчину, где я сказал, что все? Могу привести цитаты из женских форумов, количество пишущих там женщин составляет понятие - многие. Это только моя реальность? Только я это вижу?
А такого понятия, как "вера в женщин" не существует, как и вера в мужчин, в сусликов, в бегемотов. Есть вера в Бога, а всё остальное бессодержательно, поскольку, я знаю, что и женщины и мужчины разные. Верить, что все женщины или мужчины умные, порядочные, красивые? В это я не верю.

"Статья прочитана и забыта, а Ваши слова разочаровывают".

А вы не очаровывайтесь, тогда не будет разочарования.
Успехов.

Анна | 07.08.10 11:16



Виталий:
я обсуждаю статью, вы обсуждаете меня


Если бы я хотела обсуждать статью, я бы делала это на сайте «Школы жизни», где она вышла, и писала бы комментарии автору этой статьи, а не Вам, Виталий. Но, поскольку мой интерес вызвала не сама статья, а именно Ваши комментарии к ней, то вполне естественно, что именно их я обсуждаю. Заметьте, не Вас лично, а ваши комментарии, не больше того. И, поскольку мы уже выяснили, что «некоторые предпочитают чувствовать, а не размышлять», выводы я делаю на основании своих чувств после прочтения Ваших комментариев. У меня они именно такие, как я и описала, и Вам, Виталий, они совершенно точно не нравятся. Уверена, Вы, как профессиональный психолог, знаете, что больше всего задевает именно правда, даже если ее совершенно не хочется признавать.
Рада, что мои комментарии помогли увеличить контент Вашего сайта. Но на этом хочу завершить наше с Вами обсуждение темы, так как дальнейший обмен мнениями, думаю, приведет к тому, что вместе с водой мы выплеснем и ребенка. Надеюсь, в будущем нам еще представится возможность поспорить на другие темы. Я частый гость на Вашем сайте. И довольно часто Ваша точка зрения кажется мне слишком резкой. Но всегда интересной. А за совет «не очаровывайтесь, тогда не будет разочарования» говорю Вам отдельное спасибо. Мне он понравился, поэтому я с удовольствием возьму его себе.
Желаю Вам удачи, Виталий.

Татьяна | 03.08.10 12:36



Почитала пару женских книжек вот в таком стиле - бред полный!
И ничего общего, по-мойму с психологией не имеет.
Такие писательницы тупо зарабатывают деньги, втирая всякую хрень,
возможно даже похихикивая над написанным потом со своим же мужем.
Но!
Нормальные женщины умеют фильтровать информацию.

Ирина | 03.08.10 09:37



Да о чем спор? Как среди мужчин, так и среди женщин встречаются экземпляры которые находят вот таких "клиентов", и с которого пытаются "поиметь" в разных смыслах этого слова. Но я не думаю, что всех надо под одну гребёнку. Я искренне верю, что есть люди умеющие любить и жаждущих любви. От Вас, Виталий не ожидала, что так можно всерьез воспринимать эту статью в женском журнале. Очень не приятно, может Вас кто-то обидел?

Виталий | 03.08.10 13:08



"От Вас, Виталий не ожидала, что так можно всерьез воспринимать эту статью в женском журнале".
Я тоже не ожидал, что так серьёзно можно воспринимать моё отношение к подобным статьям. Только непонятно,
что я написал необычного. Просто назвал всё своими именами, другой вопрос, что
возможно, кто-то узнал в написанном себя, тогда претензии не ко мне.

Asoule | 03.08.10 04:09



Статья (из женского журнала) - просто гадость. Ни одна уважающая себя женщина не будет следовать подобным советам. А замуж женщины хотят вовсе не из-за материальных благ, а для того чтобы создать семью и родить детей. Так что весь этот разговор - из пустого в порожнее.

Евгений | 03.08.10 02:26



А ещё, на мой взгляд, чтение "женских"/"мужских" журналов ради "удовольствия" ведёт к зомбированию и дебилизации персонажа (также как Дом-2). Потребительское отношение к людям- всего лишь один из симптомов...

Анатолий | 02.08.10 23:12



Трезвый взгляд умного мужика, спасибо большое Виталий, читая ваши статьи каждый раз приобретаю для себя многог нового и ... трезвею

Ната | 02.08.10 22:36



а вы не читайте женские журналы....я вот как то раз мужской прочла, о том, как они нас- дур в постель заманивают и какую лапшу кому нужно и как повесить.А вообще, не было бы между полами обмена( энергетического, духовного, денежного) не было бы и отношений. Кстати, многие мужчины уже научились таких вот паразиток, заменять на паразитов мужского пола. Гомосексуализм, называется.

А вообще, Виталий, женщин вы не любите. Вы сами- то женаты?

Виталий | 02.08.10 23:49



Я не понял вашего протеста, против чего?
А женщин люблю, но не всех, вы мне позволите любить не всех женщин?
Кстати, как назовёте мужчину, который стремиться полюбить всех женщин?

Жека | 02.08.10 22:57



Ната:
а вы не читайте женские журналы....я вот как то раз мужской прочла, о том, как они нас- дур в постель заманивают и какую лапшу кому нужно и как повесить.А вообще, не было бы между полами обмена( энергетического, духовного, денежного) не было бы и отношений. Кстати, многие мужчины уже научились таких вот паразиток, заменять на паразитов мужского пола. Гомосексуализм, называется.

А вообще, Виталий, женщин вы не любите. Вы сами- то женаты?


ахах ) Ната, Вас это задело? неприятно в сети видеть высмеивание столь бережно хранимых секретиков? И сразу - не принимает правил игры - значит, сякой, мужчинами интересуется)) связь где? обидно просто?

ВАЛЕНТИНА | 02.08.10 22:26



ВОКРУГ ОДНИ НИЧТОЖЕСТВА

vistad | 02.08.10 19:52



Автор правильно сказал, но мало. Надо было ещё поразмышлять над тем, каким ничтожеством надо быть, чтобы возможную радость отношений подменять вот таким фуфлом, и тем более давать такие советы. А также их принимать.

Affol | 02.08.10 19:19



+1!

Malcom | 23.06.10 00:47



Да согласен с автором. Респект!!!





Новое сообщение

Имя*:
 
* Поля обязательные к заполнению



Посетите наш интернет магазин!

ПЛАТНЫЕ и БЕСПЛАТНЫЕ
АУДИОКНИГИ и другие
полезные материалы


 "Мастер знакомств" - путь к безотказным знакомствам
Знакомьтесь легко с нужными вам людьми!

Новости

Мужчины в первую очередь ценят в женщинах:
  Внешние данные 
  45.64%  (335)
  Личностные качества 
  24.39%  (179)
  Согласие на секс 
  16.89%  (124)
  Ум 
  9.67%  (71)
  Деловые качества 
  3.41%  (25)
Всего проголосовало: 734
Другие опросы

Работает на: Amiro CMS